Las grandes directrices de la investigación en homeopatía (parte 2 de 2) / he broad guidelines of research in homeopathy (part 2 of 2)

La primera parte de este artículo se dedicó a presentar las líneas de investigación biológica experimental que se realizan en la Homeopatía; ahora, esta segunda entrega se enfoca, de inicio, en la presentación y el análisis de 25 estudios de notable calidad metodológica que permiten evaluar científicamente la eficacia clínica de la medicina hahnemanniana. Cabe decir que a pesar de que la realización de estos trabajos es complicada y de que sus resultados varían, en conjunto nos ayudan a concluir que “no es tan fácil afirmar, como una simple visión general, que la Homeopatía es un placebo”. A continuación, el doctor Bernard Poitevin enlista las hipótesis que distintos grupos de científicos han tratado de corroborar o desmentir para dar respuesta a una de las interrogantes más frecuentes que se le plantean a la Homeopatía: cuál es el mecanismo de acción del medicamento homeopático (y, en consecuencia, qué tipo de información tiene y de qué manera interactúa con el organismo del paciente). Los resultados obtenidos hasta ahora no son concluyentes, ya que este tipo de investigaciones son todavía muy recientes. Finalmente, el autor nos recuerda que la Homeopatía es una disciplina evolutiva y, como tal, debe eludir los dogmatismos e incluso cuestionar sus principios fundamentales cuando sea necesario. Sólo a través de la investigación a fondo de aquellos problemas científicos que plantea la Homeopatía será posible acallar las críticas y, sobre todo, se tendrá un mejor conocimiento de esta disciplina médica, lo que en consecuencia mejorará su aplicación y efectividad. (AU)

The first part of this paper was dedicated to show the lines of experimental biological research being conducted in homeopathy; now, this second part focuses, at first, to the presentation and analysis of 25 studies of high methodological quality that allows to evaluate scientifically the clinical efficacy of Hahnemann’s medicine. We can say that although the realization of these studies is complicated and that their results may vary, together they help us to conclude that “it is not so easy to say, as a simple overview that homeopathy is a placebo”. Then Dr. Bernard Poitevin lists the hypothesis that different groups of scientists have tried to corroborate or deny to answer one of the most frequent questions posed to homeopathy: what is the mechanism of action of homeopathic medicine (and therefore what type of information does it has and how it interacts with the patient’s body). The results so far are inconclusive, since this type of research is still very recent. Finally, the author reminds us that homeopathy is an evolving discipline and, as such, must avoid dogmatism and even to question its fundamental principles when necessary. Only through a profound research of those scientific problems that Homeopathy propose It will be possible to silence criticism and, above all, we will have a better knowledge of this medical discipline, which consequently will improve its implementation and effectiveness. (AU)

Las grandes directrices de la investigación en homeopatía (parte 2 de 2) / he broad guidelines of research in homeopathy (part 2 of 2)

La primera parte de este artículo se dedicó a presentar las líneas de investigación biológica experimental que se realizan en la Homeopatía; ahora, esta segunda entrega se enfoca, de inicio, en la presentación y el análisis de 25 estudios de notable calidad metodológica que permiten evaluar científicamente la eficacia clínica de la medicina hahnemanniana. Cabe decir que a pesar de que la realización de estos trabajos es complicada y de que sus resultados varían, en conjunto nos ayudan a concluir que “no es tan fácil afirmar, como una simple visión general, que la Homeopatía es un placebo”. A continuación, el doctor Bernard Poitevin enlista las hipótesis que distintos grupos de científicos han tratado de corroborar o desmentir para dar respuesta a una de las interrogantes más frecuentes que se le plantean a la Homeopatía: cuál es el mecanismo de acción del medicamento homeopático (y, en consecuencia, qué tipo de información tiene y de qué manera interactúa con el organismo del paciente). Los resultados obtenidos hasta ahora no son concluyentes, ya que este tipo de investigaciones son todavía muy recientes. Finalmente, el autor nos recuerda que la Homeopatía es una disciplina evolutiva y, como tal, debe eludir los dogmatismos e incluso cuestionar sus principios fundamentales cuando sea necesario. Sólo a través de la investigación a fondo de aquellos problemas científicos que plantea la Homeopatía será posible acallar las críticas y, sobre todo, se tendrá un mejor conocimiento de esta disciplina médica, lo que en consecuencia mejorará su aplicación y efectividad...

The first part of this paper was dedicated to show the lines of experimental biological research being conducted in homeopathy; now, this second part focuses, at first, to the presentation and analysis of 25 studies of high methodological quality that allows to evaluate scientifically the clinical efficacy of Hahnemann’s medicine. We can say that although the realization of these studies is complicated and that their results may vary, together they help us to conclude that “it is not so easy to say, as a simple overview that homeopathy is a placebo”. Then Dr. Bernard Poitevin lists the hypothesis that different groups of scientists have tried to corroborate or deny to answer one of the most frequent questions posed to homeopathy: what is the mechanism of action of homeopathic medicine (and therefore what type of information does it has and how it interacts with the patient’s body). The results so far are inconclusive, since this type of research is still very recent. Finally, the author reminds us that homeopathy is an evolving discipline and, as such, must avoid dogmatism and even to question its fundamental principles when necessary. Only through a profound research of those scientific problems that Homeopathy propose It will be possible to silence criticism and, above all, we will have a better knowledge of this medical discipline, which consequently will improve its implementation and effectiveness...

Las grandes directrices de la investigación en homeopatía (parte 1 de 2) / The broad guidelines of research in homeopathy (part 1 of 2)

La Homeopatía se fundó sobre un método que es, al mismo tiempo, experimental y empírico. La Homeopatía es parcialmente experimental debido a que su semiología nació con la experimentación sobre el hombre sano, efectuada según el método hahnemanniano; asimismo, es parcialmente empírica porque se basa en el trabajo de observación de los médicos homeópatas y en la adquisición de la experiencia práctica, la cual ha sido transmitida a alumnos deseosos de utilizar este método terapéutico. La investigación en Homeopatía se ha desarrollado progresivamente, tratando de integrar las aportaciones de estos dos métodos: experimental y empírico. De hecho, los esfuerzos realizados por situar a la Homeopatía dentro de una metodología rigurosa se remontan al inicio mismo de esta disciplina, inscrita desde su origen por Hahnemann dentro de la línea científica y médica original. (AU)

Homeopathy is in part experimental because the semiology was born with the experimentation on the healthy man, which was performed according to Hahnemann´s method; it is also partly empirical because much work is based on the observation of homeopaths and the acquisition of practical experience, which has been transmitted to students eager to use this therapeutic method. Research in Homeopathy has been gradually developed, trying to integrate the contributions of these two methods: experimental and empirical. In fact, efforts have been made to place homeopathy within a rigorous methodology dating back to the beginning of the discipline itself, from its origin registered by Hahnemann within the original scientific and medical field. (AU)

Las grandes directrices de la investigación en homeopatía (parte 1 de 2) / The broad guidelines of research in homeopathy (part 1 of 2)

La Homeopatía se fundó sobre un método que es, al mismo tiempo, experimental y empírico. La Homeopatía es parcialmente experimental debido a que su semiología nació con la experimentación sobre el hombre sano, efectuada según el método hahnemanniano; asimismo, es parcialmente empírica porque se basa en el trabajo de observación de los médicos homeópatas y en la adquisición de la experiencia práctica, la cual ha sido transmitida a alumnos deseosos de utilizar este método terapéutico. La investigación en Homeopatía se ha desarrollado progresivamente, tratando de integrar las aportaciones de estos dos métodos: experimental y empírico. De hecho, los esfuerzos realizados por situar a la Homeopatía dentro de una metodología rigurosa se remontan al inicio mismo de esta disciplina, inscrita desde su origen por Hahnemann dentro de la línea científica y médica original...

Homeopathy is in part experimental because the semiology was born with the experimentation on the healthy man, which was performed according to Hahnemann´s method; it is also partly empirical because much work is based on the observation of homeopaths and the acquisition of practical experience, which has been transmitted to students eager to use this therapeutic method. Research in Homeopathy has been gradually developed, trying to integrate the contributions of these two methods: experimental and empirical. In fact, efforts have been made to place homeopathy within a rigorous methodology dating back to the beginning of the discipline itself, from its origin registered by Hahnemann within the original scientific and medical field...

La selección de la potencia en la prescripción homeopática / The selection of the power in homeopathic prescribing

La prescripción del medicamento homeopático no se limita a la observación detallada de los síntomas del paciente ni a la habilidad para identificar al remedio más semejante. En cumplimiento a lo dicho por el doctor Samuel Hahnemann, en cuanto a que el tratamiento homeopático tiene el objetivo de producir una enfermedadartificial ligeramente más fuerte que la enfermedad natural que se pretende curar, el médico debe apegarse a ciertas consideraciones para elegir la potencia correcta que le permita restablecer la salud del paciente de la manera más rápida, suave y duradera posible.En este artículo se exponen aspectos teóricos y reflexiones basadas en la práctica que ayudarán a que el médico homeópata se forme un criterio más amplio sobre el uso de potencias bajas, medias y altas, de acuerdo con los principios desemejanza e individualidad. (AU)

The prescription of homeopathic medicine is not limited to the detailed observation of the patient’s symptoms or the ability to identify the most similar remedy. In compliance with the said by Dr. Samuel Hahnemann, in that homeopathic treatment aims to produce a slightly stronger artificial disease that natural disease to be cured, the physician must adhere to certain considerations to choose the correct power that restores the health of the patient as quickly, soft and durable as possible. In this article theoretical and practice-based reflections that will help the homeopath a broader view on the use of low, medium and high, according to the principles of similarity and individuality powers to form aspects are discussed. (AU)

La selección de la potencia en la prescripción homeopática / The selection of the power in homeopathic prescribing

La prescripción del medicamento homeopático no se limita a la observación detallada de los síntomas del paciente ni a la habilidad para identificar al remedio más semejante. En cumplimiento a lo dicho por el doctor Samuel Hahnemann, en cuanto a que el tratamiento homeopático tiene el objetivo de producir una enfermedadartificial ligeramente más fuerte que la enfermedad natural que se pretende curar, el médico debe apegarse a ciertas consideraciones para elegir la potencia correcta que le permita restablecer la salud del paciente de la manera más rápida, suave y duradera posible.En este artículo se exponen aspectos teóricos y reflexiones basadas en la práctica que ayudarán a que el médico homeópata se forme un criterio más amplio sobre el uso de potencias bajas, medias y altas, de acuerdo con los principios desemejanza e individualidad.

The prescription of homeopathic medicine is not limited to the detailed observation of the patient’s symptoms or the ability to identify the most similar remedy. In compliance with the said by Dr. Samuel Hahnemann, in that homeopathic treatment aims to produce a slightly stronger artificial disease that natural disease to be cured, the physician must adhere to certain considerations to choose the correct power that restores the health of the patient as quickly, soft and durable as possible. In this article theoretical and practice-based reflections that will help the homeopath a broader view on the use of low, medium and high, according to the principles of similarity and individuality powers to form aspects are discussed.

Estudio retrospectivo multicéntrico sobre la efectividad de la homeopatía en pacientes con neumonía / Multicenter retrospective study on the effectiveness of homeopathy in patients with pneumonia

El estudio está basado en 39 casos de pacientes diagnosticados con neumonía y tratados según el método establecido por Samuel Hahnemann en el Organon. Observa los medicamentos más frecuentemente indicados, teniendo en cuenta la repertorización individual de los síntomas de cada paciente en el cuadro agudo. Hace un estudio comparativo sobre la evolución de los pacientes en función de las potencias utilizadas (30CH y 6LM) y de la conveniencia, o no, de la continuidad del tratamiento hasta la ausencia total de los síntomas clínicos. (AU)

This study is grounded on 39 cases of patients with pneumonia, who have been treated according to the method established by Samuel Hahnemann in the Organon. I pointed to the most frequently indicated remedies to treat this condition, following the individual repertorization of the symptoms of each patient. I compared also the evolution of the cases depending of the use of 30CH or 6LM potencies. I also questioned the suitability of continuing the treatment once the clinical symptoms have vanished. (AU)

Estudio retrospectivo multicéntrico sobre la efectividad de la homeopatía en pacientes con neumonía / Multicenter retrospective study on the effectiveness of homeopathy in patients with pneumonia

El estudio está basado en 39 casos de pacientes diagnosticados con neumonía y tratados según el método establecido por Samuel Hahnemann en el Organon. Observa los medicamentos más frecuentemente indicados, teniendo en cuenta la repertorización individual de los síntomas de cada paciente en el cuadro agudo. Hace un estudio comparativo sobre la evolución de los pacientes en función de las potencias utilizadas (30CH y 6LM) y de la conveniencia, o no, de la continuidad del tratamiento hasta la ausencia total de los síntomas clínicos.

This study is grounded on 39 cases of patients with pneumonia, who have been treated according to the method established by Samuel Hahnemann in the Organon. I pointed to the most frequently indicated remedies to treat this condition, following the individual repertorization of the symptoms of each patient. I compared also the evolution of the cases depending of the use of 30CH or 6LM potencies. I also questioned the suitability of continuing the treatment once the clinical symptoms have vanished.

Revisión de los principales temas de investigación experimental en homeopatía, y la importancia de estudiar la energía de los seres vivos / Revision of the basic subject of investigation experimental in homeopathy, and the importance of study the energy of the live beings

La síntesis de los principales trabajos de investigación experimental en homeopatía efectuada por el Dr. Pollevin (director de los laboratorios experimentales homeopáticos de Francia) son para poner en evidencia la actividad y la similitud de las diluciones homeopáticas. Dichos trabajos se han hecho en el campo de la toxicología, como así también en cancerología, endocrinología, psicofarmacología e inmunología. En toxicología se ha estudiado en ratas la eliminación de arsénico mediante la utilización de ars. alb 7CH por vía intraperitoneal 12 horas después de la eliminación del tóxico, observándose en los grupos tratados una considerable disminución de la concentración sanguínea de arsénico y además una mayor concentración del mismo a nivel fecal y urinario con respecto a los grupos testigos. En cancerología experimental uno de los trabajos notables ha sido el de Roberfroid, quien estudió a las ratas con hepatocarcinoma inducido por una sustancia cancerígena y los beneficios obtenidos por diversas diluciones homeopáticas. En endocrinología experimental se destaca el trabajo de Prasad y Chandrasekhar, quienes administraron a ratas diluciones infinitesimales de Pulsatilla comprobando efectos tipo progesterona. En psicofarmacología se ha evaluado la acción de Chamomilla y Coffea en ratas sometidas a shocks eléctricos. En inmunología es de sumo interés la acción de Apis mellífica sobre el eritema provocado en el cobayo por los rayos U.V. Un trabajo interesante que se menciona es el efecto de las diluciones homeopáticas sobre la degranulación de los basófilos humanos. Por último consideré de buena práctica hacer una reflexión acerca de la importancia de estudiar la energía de los seres vivos, ya que su conocimiento nos puede dar quizá la respuesta a casos difíciles de resolver